Porrande politiker - vem hade kunnat ana detta?

Idag föll jag för skvallerblaskeriet och köpte dagens Expressen (hualia mig, kan ni tänka er något så omodernt som att läsa en papperstidning?) på vägen hem från jobbet. Tänkte att jag då i alla fall skulle ha något att läsa på tuben eftersom Metro och Stockholm City avverkades redan på morgonresan in till stan.

Satte mig så tillrätta och slog upp tidningen samtidigt som jag mumsade på en Lakritspuck (ljuva återkomst av denna GB:s gudabenådade gåva till alla lakrits- och glassälskare) och kände mig lite lagom fettig med svettigt ansikte och bylsigt åbäke till vinterjacka på armen (hur fan ska man klä sig i detta väder??).

Det jag läste om var en herrans massa tyckande om Ilkka Kanervas avgång (eller var det sparken han fick?). Ni vet han finske utrikesministern som ertappades med handen i kakburken och brallorna nere. Nåja, han kunde lika gärna ha haft brallorna nere och kakburken får stå som metafor för mobilen.

Eric Erfors har så fyndigt använt sig av sagda byxmetafor och benämnt sin artikel (på sidan 2, jämte ledaren) "Finland med byxorna nere", vilket känns lite väl ovärdigt eftersom det de facto inte är hela Finland som har porrat sig med erotiska dansöser, utan i detta fall en enda karl. Finns säkert fler i och för sig, men inga som det har blåsts upp artiklar till the size of Alabama om i kvällspressen. Och definitivt inte fler än någon annanstans, för karlar är väl silikongalna kåtbockar allihop, eller? Förlåt mig för mina grova generaliseringar, men andan föll så hårt på när jag läste ovan nämnda artikel och jag har svårt att släppa det, så kvällen får helt enkelt gå i de grova generaliseringarnas tecken.

Eric fortsätter med att beskriva antalet skickade sms som "flera hundra". Ja, okej då, ca 200 sms är ju mer än ett hundra, så låt gå för "flera hundra". Det låter ju faktiskt lite fläskigare än "knappt två hundra". Jag vill inte ens tänka på hur många sms jag skickar på en månad, tackar bara min lyckliga stjärna för Comviq Kompis och det faktum att jag skickar sms:en gratis till mina kompisar av vilka de flesta också har Comviq Kompis.

Vidare beskrivs hur Ilkka faktiskt har varit och nallat på kakorna tidigare också. 2005 närmare bestämt och även då var det fråga om "mängder av sms till yngre kvinnliga modeller". Och Eric förfasar sig över hur riksdagen kunde tillåta en, dåvarande, vice talman fortsätta sitt uppdrag trots detta beteende. Vidare glorifierar han den svenska politiska kulturen där "kön upp till talarstolen hade varit lång med riksdagsledamöter som krävt talmannens avgång". Jaha, sedär lille Eric, där fick du allt in en fin liten rufs-om-i-håret på lillebror samtidigt som storebror kan slå sig för bröstet.

Storebröder är ju som bekant förebilder för de yngre. Är det inte så? Och hur står det till med den svenska politiska kulturen egentligen? Do we even want to go there? Precis, kanske inte.

Nåväl, jag är stor nog (bokstavligt OCH bildligt talat) för att vara kapabel till att erkänna när jag håller med någon(citerar utdrag ur Erics artikel):

1) "av en utrikesminister (eller vilken annan minister som helst. Asfaltens anm.) kan man faktiskt kräva att han eller hon inte försätter sig i situationer som sänker trovärdigheten så kapitalt" - japp, håller med till 100% där. Hur var det nu med det där trasslet när första samtalen om tsunamin kom. Varför agerade inte Sveriges ministrar förrän någon dag efteråt? Var det inte något om en teaterföreställning som inte...asch, det är väl inte så noga det där. De reagerade ju sen. Till slut.

2) "den gamla svenska pudelläxan - erkänn och be om ursäkt dag ett...förvärrar också saken. Istället har han (Ilkka, Asfaltens anm.) hävdat att sms:en berört 'arbetsangelägenheter'" - Jodå, håller med där också. I alla fall till viss del. Tycker också att man ska vara rakryggad och erkänna sina misstag (gudarna ska veta att jag i all min förortska höghet har fått mig en påminnelse eller två om det i mina dagar; man lär så länge man lever), inte bortförklara med några dumheter. Och genast förs mina tankar till hela historien med alla svartjobbare som trädde fram i media efter att Fredde & co tog över högsätet i Svea rike för inte så himlans länge sedan. Tycker mig minnas att det var en och annan harklande Quasimodo med kepsen i handen som skrapade med foten i marken och bad så hemskt mycket om ursäkt.

3) "Få politiker verkar verkar ha reagerat på den sensationella omdömeslösheten i Kanervas uppträdande" - Jo, de håller nog tyst som fan om det, det finns nog flera som har skickat lite upphottade sms till både den ena och den andra. Skulle jag också göra om jag var tvungen att sitta på timslånga möten i byråkratins förlovade borg med en drös mumlande politiker som inte kan få ur sig en sammanhängande mening som dessutom är ett riktigt, rakt och ärligt svar på någonting vitalt. Nåt måste de ju roa sig med, eller hur? Hur många svenska politiker var det som började svettas och andas lite snabbare när (ber om ursäkt på förhand för eventuell felstavning av namnet; är så satans lat att jag inte orkar kolla upp stavningen på Google) "Chiló-affären" rullades upp?

Nåja, jag ska inte trasha Eric Erfors helt och hållet. Han jobbade säkert hårt på att skriva ihop sin artikel och det ska han ha all cred för. Är faktiskt lite avis på honom för han har så himla många fler läsare än vad jag har. Dessutom får han betalt för dyngan.

När jag nu blickar tillbaka på detta inlägg, så inser jag att det enkelt kan tolkas som att jag försvarar Ilkka Kanervas uppträdande, att jag tycker att det är ok att sms-sexa med erotiska dansöser och samtidigt leva i ett förhållande med en annan kvinna. Så är dock inte fallet, faktiskt nästan rakt det motsatta.

Jag tycker att han har betett sig monumentalt pinsamt och jag tycker att han, i sin position som offentlig person, borde ha kunnat sköta det där snyggare och lite mer diskret. Jag tror dock inte att det gör honom till en sämre politiker bara för att han är en kåtbock med kuken i ena handen och mobilen i den andra. Han är ljusår ifrån att vara den ende som gör "sånt där".

Såg på finska nyheterna ikväll och där visades ett inslag med den numera före detta finska utrikesministern där han bad sin familj, sitt parti, sina övriga medpolitker samt det finska folket om ursäkt för den förlägenhet han har utsatt dem för. Därtill avslutade han uttalandet med att ställa sig oförstående till den magnitud detta ärende har tagit sig. Och ja, även där är jag inte sen att hålla med. Finns det verkligen inte viktigare saker, mer angelägna saker, att blåsa upp i pressen än porrande politikers sms-vanor?

Om Ilkka vill vara en otrogen skitstövel, så låt honom vara det, så länge det inte går ut över hans arbete. Mig veterligen har han inte till dags dato misskött sina uppgifter för Finlands väl och ve. För om vi ska börja rota på den nivån, och då menar jag kolla upp vem som har varit otrogen och vem som har flirtat med någon annan än sin partner, så skulle vi inte ha kvar några politiker överhuvudtaget. Varken i riksdagen eller på gräsrotsnivå. Tror dessutom att de flesta av oss vanliga dödliga också skulle bli av med jobbet när vi ändå rotar i skiten. Det vill säga, om det nu någonsin blir olagligt att porrmessa/flirta två vuxna människor emellan.